@如果浮世绘是一个隐藏的h1960楼层2013-05-0417:50:25乍一看,这是一个没有写过文章的人。
即使你的结论是正确的,所有论据都是错误的,本文无效。
我不想再和你讨论。我必须承认,人们对问题的看法与他们的思维方式存在差异。
我只是对他的说法表示怀疑,我相信他否认了他的结论。这是你的逻辑!
我接受了
我向他问了他的问题:老板的模型较小,看起来不太好,你没有回答我。
------------------------------- MM先生,你真棒!
对我有什么特别的?
一开始,你说这个论点很复杂,所以主人的结论没有得到保留。
所以我告诉他们这种牛奶是否属实,并且不会影响主人的结论。店主简单地拿出来进行比较!
然后他说他没有否认主人的结论,我误解了他说的话。
好的,我接受你的解释。我误解了你,我刚说了。我没有看到你说的那句话!
他突然转身,所以他先回来说:“这个论点是错的,文章还没有确定。”
然后,句子的后半部分继续。“我只是对你的说法表示怀疑,你相信我否认了你的结论。”
你是精神分裂症吗?
你可以在一个完全矛盾之前和之后写两个句子,但是一个段落能够确定你有天赋吗?哦!
如果你是精神分裂症或只是表达你的能力。
我之前告诉过你,我接受你没有否认主人结论的解释。我没有说否认主人的结论!
这些,你有选择地完全忽略它们,它们没有反应,你必须避免,我说,我接受你的描述,你否认它我没有。
至于你的上一个问题,你还想说吗?如果上层的蘑菇很凉爽,如果胸部很小,那就是70C。当然,穿衣服比70 e好。
这位老板自己说:你要看主人的演讲,我只是复制粘贴:--------------------------------主人:直奔两个十字路口时间:2013-05-0315:55:42最后声明基于相同的高度,主楼的讨论还是一杯一个不太漂亮的女人的不同底部的比较在不同的杯子里采取相同的地板拍摄主人,说他们上升时底部是相同的,它是一个小杯子,使它看起来不错必须这样做。
我很尴尬,因为你不是一个与我相比的班级,你不能脱离背景。
和我实际上说的底部相同的情况,我拿70E做盆,说70的底部,杯子是GHI,因为胸部不好穿当然70G它不适合你,不适合你。
喷洒一个美丽的女人看着贴花已经太晚了。
--------------------------------?但是这个问题的真相呢?
你不告诉我这是真是假吗?
我误解了他的判决是什么意思。我问了一个问题,并谈到了主人的结论。
你指出我没有被谈论过。我不是在忙着谈论这件事。我只讨论真假。因此,您现在必须提出结论问题。你有什么问题?
最后,对于那些没有撰写论文的人来说,逻辑不明确的前提是什么?